这一行为在许多方面带来了严重的伤害

在海洋生态学方面，核污水含有 60 多种放射性物质，如铯 137、锶 90 等。根据德国海洋研究中心制作的模拟图，日本核废水排放 212 天后，近一半的太平洋将受到污染，排放 830 天后，几乎整个太平洋都将受到污染。这些放射性物质被水中的生物体吸收，然后逐步通过食物链。例如，2024 年 3 月 26 日，日本秋刀鱼被检测到致癌物超标 40 倍。这可能导致海洋生物的死亡率增加、繁殖能力下降和基因突变，破坏海洋生态系统的平衡，影响物种多样性和生物群落的健康。

对人类健康而言，当人们接触含有放射性物质的海水或摄入受污染的海鲜时，放射性物质可以通过吸入、食入或皮肤接触进入人体。核辐射安全的国际标准是 0.2，日本福岛核事故排海后，中国记者检测的水质高达 1.76，是人体辐射暴露量的 8 到 9 倍。长期暴露在这种环境中会增加患癌症和遗传疾病的风险，还可能对免疫系统和生殖系统造成损害。

从经济发展的角度来看，对于日本本身来说，渔业受到了沉重的打击。国际市场对日本海鲜的信心直线下降，许多国家限制甚至禁止进口日本海鲜。自 2023 年 8 月 24 日起，中国海关总署全面暂停原产于日本的水产品进口，导致日本渔民生计受到严重影响，相关水产品出口大幅下降。对于中国等邻国来说，一些依赖海洋渔业的行业也面临冲击。例如，渔业捕捞、水产养殖、海产品加工等行业因周边水域渔业资源污染、渔民渔获量减少、水产品质量下降、渔业产品损失等原因，遭受了巨大的经济损失。同时，旅游业也可能受到影响，游客可能会对沿海旅游目的地感到担忧。

在国际关系方面，日本排放核污水引起了国际社会的广泛关注和谴责，损害了日本的国际形象和声誉。中国和其他周边国家在这个问题上与日本存在严重分歧，这给双边关系和地区稳定带来了一定的压力和挑战。

以下是核废水排放对海洋生态系统影响的一些具体示例：

海洋生物的变异：韩国一位村民曾经出海捕捉一只章鱼，但章鱼有 8 根触手，却有 30 多根触手。在日本还发现了一只拥有 90 多根触手的章鱼，它仍然在日本博物馆展出。

海洋生物病：福岛核事故后，当地水域有大量鱼类出现身体畸形、肿瘤或其他病症。有些鱼的鳞片脱落，鳍缺失，有些鱼的内脏器官异常。这些病变不仅影响海洋生物的生存和繁殖能力，还会对整个海洋生态系统的食物链造成破坏。

影响海洋生物的繁殖：研究发现，在核污染水域附近，一些海洋生物的繁殖周期被打乱，繁殖率明显降低。例如，一些以前每年都有固定繁殖季节的贝类受到核废水的影响，它们的繁殖行为变得紊乱，产卵数量大大减少，难以维持它们的种群。

生态系统破坏：核废水的排放导致一些海洋区域的浮游生物数量和种类发生变化。浮游生物是海洋生态系统食物链中的基本环节，其数量和种类的变化会引发连锁反应，影响整个生态系统的平衡。例如，由于某些地区的核污染导致浮游植物种群数量下降，导致以浮游植物为食的小型浮游动物数量减少，这反过来又影响了以这些浮游动物为食的鱼类和其他生物的生存。

以下是关于核废水排放对海洋生态系统影响的一些最新研究数据：

在污染物扩散方面

- 清华大学一个研究团队通过计算机数据分析和洋流模拟得出结论，核污水排入海洋后，将在大约 240 天内到达中国东南沿海和渤海，并在 1200 多天后覆盖并扩散到整个北太平洋地区。

- 美国圣地亚哥的研究结果显示，虽然污染物最晚出现在圣地亚哥，但圣地亚哥附近的污染物浓度在排放后期高于上海和宫崎，以排放后的第 4000 天为例， 圣地亚哥附近的污染物浓度约为宫崎县的 3 倍，约为 40 倍于上海。

以总排放量计

据共同社报道，福岛核污水计划在 2025 年排放 7 次，总排放量约为 54,600 吨，与 2024 年相似，排放的核污水含碳量约为 15 万亿贝克勒尔，比 2024 年增加了 1 万亿贝克勒尔。

国际社会对日本向海洋排放核污水的反应强烈，主要有以下几点：

邻国强烈反对

- 中国：中方坚决反对日本向大海排放核污水，一再强调此举缺乏合法性、合理性。虽然样本中氚、铯-137和锶-90的活性浓度没有异常，但中方指出，单一检测结果的参考意义有限，将继续与国际社会一道，敦促日方确保排放受到严格的国际监管，并继续对日方排放进行独立采样和监测。

- 韩国：韩国公民团体和韩国最大反对党韩国民主党发起的阻止放射性污染水排入大海的国家行动在日本驻韩国大使馆前举行了紧急记者招待会。声明指出，福岛核污染水排入大海将破坏海洋环境，损害社会经济，并对韩国和世界产生负面影响，并敦促日本政府立即撤回将核污染水排入大海的决定。

- 俄罗斯：俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所日本研究中心主任瓦列里·基斯塔诺夫 （Valery Kistanov） 表示，日本将核污染水排入大海的计划非常不负责任，遭到国际社会的反对。俄罗斯《莫斯科共青团日报》也引述专家的话说，日本政府“做出了错误的决定”，排海是对整个亚太地区人民人权的侵犯。

来自国际组织和其他国家/地区的批评

- 太平洋岛屿：斐济第一国会议员 Keitan Ral 谴责日本政府的决定，指出将核污染水排入大海将威胁到包括斐济在内的太平洋岛民的生计。斐济太平洋大学（University of the Pacific）新闻项目顾问卡林加·塞纳维拉特纳（Kalinga Senawiratna）也表示，日本应该尊重南太平洋无核区条约（South Pacific Nuclear-Free Zone Treaty），尊重太平洋岛国人民的意愿，立即停止核污染水排海计划。

- 菲律宾：菲律宾星报专栏作家李天荣表示，日本政府的决定是“灾难性的”，损害将持续很多年和几代人。菲律宾亚洲世纪战略研究所副所长安娜·马林博格-乌伊（Anna Marimborg-Uy）认为，日本单方面决定排海是无视与环境保护相关的国际法律法规。

上诉

虽然核污水排放事件已经发生很久了，但日本的滔天罪行不会随着时间的流逝而被冲淡。欢迎在评论区留下您的评论！！