24日，日本将正式将核污水排入大海。这种危害全人类的行为在中国和某些太平洋岛屿国家中只有一个主要国家强烈反对。

美国默认了日本的核污水排放，欧盟甚至取消了对日本核食品进口的禁令。尽管韩国的80％的反对派受到人民的反对，但Yoon Seok-Yeo政府也表示同意。

那么日本的核污水有害吗？为什么这么多国家保持沉默而不是反对？

首先，重要的是要明确表明日本将核污水排入大海必须有害。至于它的有害，它很大，需要很长时间（30年）。因此，很难评估它的有害性。

其次，重要的是要明确表明日本发出“核废水”，而不是“核废水”。

日本政府正在国际上玩文字游戏，称它们发出的核废水为“核废水”。

核废水，核废水，单词差异，但是有很大的差异

核污水是直接被“熔体反应堆”污染的水。

核废水不会直接接触核反应堆。

这是本质上的区别。一种是它是与高温融化的核反应堆还是核反应堆的接触。这是核废水，被核污染的水。

现在，为了成功排放“核污水”，日本正在玩一个很大的写作游戏，并使“核污水”的概念与“核废水”混淆。不仅如此，日本还特别使中国本身粉刷了它。

这是日本政府发送给西部的一份报告，该报告列出了来自中国，韩国和日本的核电站的核废水，该报告与这次日本将出现在海中的“核废水”相比。

在日本的报告中，可以看出，中国核电站的污染水平将核废水排入海中的水平高于日本。

日本想用这一点来证明日本将核废水排放到海中的污染远不如中国排放的核废水。

日本的意图确实足够险恶。当一些不知道真相的西方人看到这份报告时，他们会认为从中国核电站排出的“核废水”污染更加严重。那为什么日本不能排放呢？

但是同样的事情是正确的，核废水和核废水之间的本质区别

中国排放的“核废水”没有直接与反应堆接触

日本排放“核废水”。这种水不仅与反应堆直接接触，而且直接与含有高危险放射性物质的融化反应堆接触。

可以一样吗？

特别是在成分方面，日本排放的核污水含有高浓度和高风险“锶90”

锶90是高风险和高放射性的东西，永远不会出现在正常核电站的核废水中。但是，日本核电站的反应堆被破坏，水与反应堆直接接触。

因此，日本的核污水中有大量锶90。一旦锶90进入人体，就很容易在人体骨骼中积聚，从而导致DNA双链断裂并诱导各种癌症。

除了锶90外，日本的核污水还含有核供水14。

碳14的半衰期为5700年。可以将此东西整合到人蛋白质中，从而导致DNA损伤的根本原因，直接影响遗传突变，并引起诸如下一代畸形之类的问题。

此外，日本核污水中还有其他高度危险的放射性物质，例如Syn-137，碘129和钴60。

在将这些污染物排入大海之后，它们将被海洋生物不断地填充，从而导致海洋生物积聚。当人类吃这些海洋生物时，污染物将进入人类生物，很难去除。

因此，停止将日本称为“核废水”被释放，它被日本的著作被困。日本发出的是“核废水”，被放射性物质污染的水。

日本核污水的危害是巨大的。为了成功地将其排入大海，日本当局使用了一系列手段，例如所谓的过滤和去除。

日本政府说，尽管我们的“核废水”包含各种有害物质，但我们使用了最新技术来过滤和去除这些物质。

日本使用的技术是，先进的液体加工系统处理的“核废水”不会保留放射性污染物。

除了无法删除的一个“放射线”，其他所有内容都可以去除。

为此，日本还特别邀请了国际原子能局的专家来看和监督日本从“核废水”中过滤和去除污染物的过程。

该报告表明，除了无法删除的“ tritium”之外，已清除了60多种其他危险的放射性物质。

即使尚未删除的“ tritium”在国际社会允许的安全范围内，日本政府认为日本将将“核废水”排入海洋，这是安全可靠的。

但这真的是这样吗？从日本“东京电动”事故发生后不负责任的表现来看，这是不值得信任的。

福岛核电站事故发生在2011年。在接下来的十年到2021年，日本实际上将126万吨的核污水排放到海中，其中780,000吨（72％）未过滤。

换句话说，在过去的十年中，日本已秘密地将未经处理的核污水排入大海。

这里有两个问题：

首先，用于核污水处理的多核治疗系统真的很神奇吗？

其次，日本的加工能力是否具有足够的排放能力？

尽管日本的报告说，多核治疗系统可以去除除“ tritium”以外的所有污染物，但真的可以100％去除吗？

为了处理检查，几次，两次和三次处理一次核污水样品，直到完全未发现污染为止。

这是为了处理所检查的样品。将来，是否一次处理核污水？

在这个问题上，我们需要提出一个大问号。

另一个是处理能力。日本的第一步是将130万吨的核污水排入大海。日本的过滤和治疗能力可以跟上排放速度吗？

在2021年，日本将有2,000吨核污水被过滤，但处理速度仅为估计10％的0.25％

由于每个储水箱中放射性物质的含量是不同的，需要通过不同的方法去除复杂的分析，因此必须先进行复杂的分析，然后通过相应的方法进行处理，这将大大降低处理速度。

如果日本的加工能力无法跟上，日本是否会选择减慢其排放量，或者如果不符合标准，则选择粗心并排出海洋？

猜猜日本会做什么？

那么，为什么日本的核污水排放的第一步是130万吨？

在福岛核灾难之后，将成千上万的储水箱放置在核电站附近，每个储水罐都存放在核污水中。

因为为了防止进一步的爆炸和核心破坏，必须将水倒入其中以降低核心温度，并且注入的水是高度污染的核污水。

这些核污水存储在这样的储水箱中。日本说，它不能建造更多的储藏箱，因此它只能过滤水储罐中的水并将其排入大海。

但是，日本发现，仅在这些储水箱中，就很难完全处理130万吨的“核污水”，并具有测试标准。

更不用说日本将继续将“核污水”排入大海30年。排入大海的核污水将是天文数字。根据未来30年的测试标准，日本不可能处理如此大量的核污水。

因此，我不同意有人说日本的核污水在过滤和治疗后达到了标准，国际原子能局也认可了这一点，因此排放没有问题。

是的，为了应对IAEA检查，日本给出的核污水确实达到了标准，但是您如何认为日本会使用相同的过滤强度将其维持整整30年？

在过去的30年中，只要日本放松或故意松弛，导致核污水过滤失败并直接排放到海中，这将是对海洋生物和邻国居民的健康的巨大威胁。

因此，我真的不同意采用“国际原子能局测试报告”来清理日本平台并支持日本的污染物排放行为。

最后，我想说日本实际上还有其他选择，例如地层注射。由于日本坚持处理核污水是无害的，因此它将直接注入日本的土壤中，并继续留在日本土壤上？

但是日本政府首先拒绝将经过处理的核污水用作家庭用水，例如洗手间或灌溉。

这表明日本人本身不信任他们已经处理过的核污水，那么他们如何使来自其他国家的人信任他们？

也有蒸汽发射，这意味着将经过处理的核污水煮沸并将其变成蒸汽并将其放入空中

但是，日本政府也坦率地拒绝了这种方法。日本政府说，如果您这样做，您将不得不花更多的钱，因此最好将其疏散到海中。

花更多的钱实际上是日本政府可以对外界说的原因。无法说的原因是：

日本必须仔细并仔细处理30年的核污水。如果中间有轻微的松弛，它将导致核污水中剩下的一定量的有害放射性物质。

如果这些东西蒸发到空中，它们将对日本人的健康有害，而不是直接驱逐大海。

不完整的核污水处理也是如此，进入海洋的危害应小于发射蒸汽以将蒸汽排放到大气中的危害。

这是背后的真正原因。日本一直在避免其核污水处理能力的问题。

每当他继续排放核污水30年时，他不可能小心。恐怕只有上帝知道核污水排放将与不完整的标准混合多少次。

8月24日可能是一个节点。我希望那些今天点头的西方国家同意日本的排放核污水不会后悔。

感谢您的喜欢和转发，跟随我，并继续带给您情况的最新情况