在2021年上半年，日本做了一项重大事件，人们听说了，并决定将数百万吨核污染的水排放在福岛核电站中，而无需彻底处理，将其排放到太平洋。这一举动对国际公众舆论的爆发不少于广岛和长崎遇到的核爆炸的影响。

数据照片：4月13日，日本政府正式决定，在被过滤和稀释后，将在福岛Daiichi核电站的核污水被排放到大海中。图显示，日本总理吉希德·苏加（左起）参加了内阁会议。

但是，在这一切之后，事实更加裸露和残酷。

当人们试图看一下“核污水和海水整合”的未来时，他们立即了解到日本所谓的温和性和无害性，技术困难和巨大的成本只是“盾牌”，即假装感到困惑。有人指出，这实际上与一个国家的“美德”有关。就国际社会的公共道德而言，日本的信用余额为零。

至少有五个选择，最后选择一种伤害他人并受益于自己的选择。

对于一个表现为“核爆炸受害者”并以可怕方式谈论“核爆炸受害者”的国家，日本知道放射性核材料的危害。

实际上，在“ 311”地震之后的十年中，福岛核污染问题与许多其他问题一样，从未真正解决过。

为了冷却福岛Daiichi核电站产生的大量核污水，该核电站由于地震核心而融化，东京电力公司已暂时存储在储水罐中。由于日本政府不再打算建造更多的储水箱，因此其储备金将在2022年11月左右达到其极限。

数据图片：日本福岛Daiichi核电站的核污水储罐。

它已经存储了十年，为什么我不能再堆几罐？

英国核专家伯尼（Bernie）指出，日本政府可以清楚地继续将核污水存储在核电厂和周围空间中。因为根据绿色和平组织的调查，日本在2020年承认，核电站周围有足够的空间继续存储核污水。

实际上，核污水本来可以得到更好的治疗，而日本远非别无选择。日本政府制定了五个计划：将深入地下泵入海洋，蒸发和释放氢，然后将其埋入地面固化。

其中，最好巩固核污水并将其埋在地下，但成本是海上出院的数十倍甚至数百倍，一个词：金钱！

并非不可能做，但不想这样做。最后，日本选择了最优秀和最低的成本方法，并立即将核污染的危害传给了整个世界。

该技术无法符合标准，只需睁开眼睛，说话

更令人担忧的是，日本的核污水处理技术并不令人信服。

数据照片：日本福岛Daiichi核电站。

根据的数据，福岛核废水含有63种放射性物质。 认为，除了“ tritium”之后，不能完全将其除去，但可以去除核污水中的大多数放射性元素。

但是，截至2020年8月，“多核去除装置（ALP）”设备处理的核废水中有73％仍然包含超过标准的放射性元件。

面对疑问，在2021年5月底发布了“试用招聘令”，这是对“ Tritium”分离技术的公众征集。具有讽刺意味的是，自宣布将污水排放到大海中已经快两个月了。换句话说，在日本宣布决定后，它从未制定任何计划完全删除“ tritium”的计划。

此外，计划不确定出院前核污水的放射性活动，而只是打算通过计算确定水是否“符合标准”。 TD说，该测量需要半天到一天，因此“即使发现标准超出了标准，也已经将其排入海中。”

数据图：2013年3月，福岛核事故周围的地区。 Sun Ran摄影，中国新闻服务

在整整十年中，TWD不仅没有改善其对灾难的反思和反应，而且掩盖了各种信息，并拒绝承认它直到暴露为。

2021年，东安德（Dongdiand）直到4月才发现发现放射性物质的凝胶块，并于5月承认，含有放射性废物的容器具有腐蚀和泄漏。即使没有开始污水排放，一些放射性物质也进入了大海。

此外，如果核污水确实像它所说的那样无害，那么日本可以将其保留在中国以自身使用，那么为什么不去决定将其连续放置呢？

“拖动”和“说谎”戏

日本宣布的排放时间表很有趣。尽管该公告是2021年4月，但要准备两年，正式排放才能到2023年才开始。

“所谓的准备工作实际上是要延迟时间，并使国际社会在此过程中淡化了对日本的批评，并承认这样的决定已成为既成的成就。”外交学院国际关系研究所的教授周山在接受中国新闻社的采访时敏锐地指出。

日本甚至反复玩文字游戏，以谎言为谎言告诉世界，并声称计划将其排放到海洋中，而是“阿尔卑斯山水处理”，称这种处置方法符合国际实践。原因是世界各地通常“从核电厂产生放射性废物的海洋排放”。

专家们透露，福岛核污水已暴露于从核心融化的核燃料中，并包含各种放射性核素，具有极其复杂的成分，与未发生核事故的核电站正常运行所产生的冷却水本质上完全不同。

4月13日，日本人民抗议日本当局决定将核污水释放到东京总理住所以外的大海。

为此，日本和国外的批评从未削弱。 5月底，福岛县的三个农业协会通过了一项特殊决议，批评日本政府和Tektronix出卖了先前的协议，即“不理解相关人员”与福岛县渔业集团“不理解相关人员”，指责他们“极为不诚实”。

韩国首尔超市的海鲜地区挂着一个“抵制日本商品”的口号；在过去的两个月中，韩国渔民聚集了数百艘渔船进行抗议，要求日本政府撤回该决议。韩国总统穆恩·贾恩（Moon Jae-In）还提出了指示，要求各个部门积极研究将日本污染物移入海中并将其提交给国际海法院的问题。

6月23日，在《联合国海洋法公约》第31次会议上，日本代表们仍然坚持认为，经过处理的核污水排放是无害的，日本使其开放且透明，并且“相关做法已被国际原子能机构认可。”

但是，国际原子能局目前尚未批准日本的方法。相反，该机构正在准备建立一个技术工作组，以确认中国和韩国专家参加的邀请。

日本的核污水从海中排出，需要提高透明度。国际原子能局总监格罗西（Grossi）指出，该机构计划通过监测进行实时干预，等等。

正如中国外交部发言人王·温宾（Wang Wenbin）指出的那样，日本“不要向鸵鸟学习，以为如果您将头埋在沙滩上，一切都会好起来的。” （超过）