前言

我不知道您是否还记得两年前日本的核污水排放计划。当时，日本想将所有核污水从福岛核电站排放到海洋中。作为日本的邻居，我国自然会尽快进行谈判。

当时，我们国家说，日本的做法非常自私和不负责任。我的国家在国际会议上提出了严重的抗议活动，也停止进口日本水生产品以保护我们人民的健康。

但是在国际会议上，只有我们国家反对日本的做法，没有任何国家支持我们的国家。为什么这是？

日本的核污水从海中排出

2023年，日本无视国际社会的强烈疑问，并坚持自己的主动性，并单方面选择将核污水排入大海。作为日本的邻居，我们国家自然必须质疑日本的所作所为。

我的国家反复在各种会议上抗议，例如国际原子能局“ IAEA”和联合国海洋会议，因为不确定从海上流出的核污水是否会导致海洋污染。

如果核污水流入我国沿海的水域，那将不是日本的问题。毕竟，它严重侵犯了我国的合法权利和利益，这涉及我们的国家健康问题。

我相信，如果日本将核污水排入他喝或使用的水中，我相信无论增加多少，无论增加多少，它都不会受到任何人的控制，甚至“越多”。

我国反对从海上释放日本核污水的原因不是国家仇恨和家庭仇恨，而是因为它具有科学的基础和道德责任。日本声称核污水是无害的。我们是否相信日本单方面说无害？

国际专家还指出，污水包含一些放射性元素，例如碘-129，plutonium-239等，现有技术无法完全删除它们。我的国家要求日本当时披露测试数据或更换更安全的方法。

但是当时，日本以“高昂的成本”为借口拒绝了它。我国的行为不是独一无二的，我们也为全球海洋的健康而努力。

而且，日本没有透明的义务。

核废水测试

当时我国家的外交部反复强调，国际社会中海中没有核污水排放的先例，而且不可能确定此事是否真的很安全。我的国家无法测试日本沿海地区这么多人的健康和安全。

因此，日本有义务开放和透明的检测整个核污水。如果它不污染或破坏海洋，我相信我们的国家不会故意反对日本。

尽管日本当时这样做了，但其具体行为却偏见。日本声称其核污水处理系统非常完整，核污水无害。它还获得了IAEA测试报告，该报告可将其排入大海。

尽管在表面上看起来似乎很合理，但如果您看起来更深，您会发现日本和国际原子能机构具有兴趣关系，因此该报告的真实性将大大降低。

国际原子能局官方网站的屏幕截图

毕竟，我国的中国人知道如何“选择良性并避免亲戚”。日本是IAEA的第二大投资者，基本上是主要股东。此外，在释放大海之前，日本对IAEA核污水处理技术的评估进行了巨大投资。

甚至发现，审核团队的三个成员已经通过了东京电力公司的工作，这引起了人们对报告的准确性和真实性的一些疑问，我们国家对此质疑是很正常的。

但是中国一直是国际上“社会化”的友好形象，那么它怎么会孤立和无助？

日本的“盟友”

我相信每个人都一直在关注政治已经很久了，并且知道日本正在“干扰”谁。尽管美国尚未公开支持日本排放核污水，但它使用IEAE等框架为日本提供了“掩护”。

此外，自美国和我们没有互相打交道以来，已经有一两天了。作为美国的盟友，美国通常对其要求做出回应，其盟友关系进一步削弱了报告的合理性。

日本还是美国印度太平洋战略的核心成员。如果它可以通过核污水排放造成麻烦并限制中国，那么美国自然希望看到它，毕竟，它将有助于它巩固其作为世界霸权的地位。

当时，能源部的官员被派往日本进行检查和访问。最好直接表达您的态度，并说您在这里“参加一支团队”，而不是进行科学评估。

除了美国，其他西方国家不支持中国的原因也很明显。此事与他们没有直接的兴趣关系，因此他们可以像他们不关心自己的事务一样行事，无论如何都不会影响自己。

此外，一些西方国家对核试验的历史污点，例如法国的核试验，这导致这些西方国家无法通过道德指挥高度指出日本的行为。

因此，他们没有选择为中国说话。因此，在东南亚没有人有直接联系支持中国吗？

法国核试验

经济依赖

这些发展中国家不敢支持中国的原因主要是由于经济。每个人都知道，日本和中国是亚洲的大小经济，也没有其他发展中国家能够负担得起的冒犯。

太平洋和东南亚国家的许多岛屿国家都担心影响家庭渔业，但他们要求他提出合理的报告和缺乏技术，这没有导致日本面对日本的证据，因此他们选择依靠IEAE的结论而不是彼此冒犯。

这些小国也非常依赖日本的经济，包括东南亚国家。在由这些国家组成的东盟中，日本是最大的投资来源。

俗话说，金钱可以使魔鬼推。在泰国接受日本汽车公司的转会项目后，环境部长宣布，他相信IEAE的判决，更不用说其他小岛国家了，他们只能选择保持沉默。

此外，核污水的排放滞后，因为毕竟海洋是如此之大，这些小国可能在出院后没有效果。 3 - 5年后，当核污水做出反应时，为时已晚。

这就是为什么那些小国不敢支持中国的原因。我们国家敢于公开质疑日本，因为我们的国家拥有力量和信心。但是，如果小国支持我们的国家，尽管日本不能对我们的国家做任何事情，那么为他人穿小鞋将蒙受损失。

从这一事件中不难看出，哪个国家真正考虑了全球人类的健康和安全并采取实际行动。我们从不大喊口号，我们只看我们的实际行动。

结论

您认为我们国家或其他小国有什么问题？

信息来源

1.IAEA（2023）在福岛Daiichi核电站Gov/2023/42的阿尔卑斯山处理水的技术评论

2。中华人民共和国外交部（2023年）“中国代表团在第67届国际原子能机构会议上的讲话”

3。

4.CSIS（2023）东亚核政治的美国 - 中国竞赛

5.田中信一郎（2022）『福岛以降：核リスクとグローバル・ガバナンス』 核リスクとグローバル・ガバナンス』

外交部发言人回答了记者关于国际原子能局关于处置核污染水的全面评估报告的问题

该机构报告不能是日本护身符！外交部：我们将加强进口海鲜的检查和隔离！日常经济新闻