资料图

由于中央高度重视环境保护，各地积极行动，一大批污染企业得到整顿和关停，生态环境得到有效改善。但在此过程中，也出现了一些“想当然”、“一刀切”的行政乱象。这些行为不仅无助于生态环境保护，而且侵犯了企业的合法权益，违背了环境保护治理的良好初衷。

生态环境建设是一项系统工程。环境保护管理必须综合考虑和协调各方权益。我们不能“拆东墙补西墙”，更不能顾“芝麻”而害“西瓜”。但一些地方为应对环保考核压力，没有从区域发展战略高度考虑问题。缺乏“一刀切”的统筹意识和一张蓝图到底的意识，而采取“一刀切”、“停一停再谈”的做法。用简单粗暴的治理模式来处理复杂的环境治理问题。

比如，有的地区为了减少河道淤积、加快流速，对弯曲的河道进行“截直”，使水体变得活泼起来，但却破坏了水生生物的“天然产房”；一些地区用钢筋混凝土加固河岸和河底，原本是为了让水更有活力。减少河流侵蚀的尝试削弱了河流的自净能力；一些地区为了获取能源和经济效益，盲目上马水电工程，却造成了干旱、断流等生态问题。

一些地方出台的环境管理方案缺乏前期研究，“拍拍脑袋”想出的“一刀切”方案在实施时“水土不服”，导致本应淘汰的企业被淘汰。未被淘汰的企业，以及已被淘汰的企业。走访中，记者发现，一些地方在淘汰落后产能过程中，相关部门没有考虑企业产能、能耗、效率等综合因素，想当然地制定企业关闭的单一标准，导致不少创新企业“误伤”，有的甚至被强行关闭，而一些被市场淘汰的企业却趁机。到“复活”，对环境造成更大的污染。

“想当然”的治污规划与当地环境不适应，一些行政执法在实施过程中“误入歧途”对法制环境造成的损害也不容小觑。一些环保部门和工作人员执法程序不规范，片面重视执法结果，简化执法程序。在执法过程中，经常出现政策把握不够、法律认识不够、事实认定不准确等情况。甚至有的地方在实施过程中忽视应有的执法程序，损害企业的合法权益。

那些在环境保护过程中“想当然”、“拍脑袋”的人，造成了人力、物力、财力的巨大浪费。它们不仅不能从根本上解决生态环境问题，反而可能产生更多的生态问题甚至社会问题。

环境保护治理与当地发展密切相关，与当地企业、产业发展、居民生产生活密切相关。只有科学决策、公正执法，才能使环境保护治理更加顺应民情、顺应民意，使环境保护治理更加符合高质量发展的要求。

对此，一方面要深化分类政策，分步骤实施环保专项行动。对污染严重、整改无望的企业，要坚决关闭；对整改达标的企业，给予一定期限整改；对于已停产的企业，属于整改类别的企业，整改后排放稳定达标的，当地政府要及时验收并恢复生产。

另一方面，要尽快完善政策支持，妥善建立停产企业及其职工临时救助制度，实现生产生活平稳过渡。对合法企业造成损失的，应当经过科学评估予以赔偿。

同时，要建立跨学科、多领域的环境保护就业机制，让专业人员参与环境保护行动，对影响国民经济和社会发展的建设项目充分进行论证和比选。人民生活的改善，可能对生态环境产生重大影响。这保证了环境保护决策和实施的科学性。